Avatar - Review

Editor Rating 8,0 Out of 10 User Rating [Use the stars to vote]   Director: James Cameron - Guión: James Cameron Casting: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang... Estudio: 20th Century Fox Género: Acción, Sci-Fi, Thriller Fecha de Estreno (U.S.A): Diciembre 18, 2009

"Hace 12 años la última película de James Cameron se convirtió en la cinta más taquillera de todos los tiempos. Titanic significó para el director una banda de maestro de los efectos especiales, de la emoción y de los grandes espectáculos visuales. Será una marca que llevará por siempre. Y es por eso que el proyecto que le siguiera, estaba destinado a la presión de que su "hermana mayor" sigue siendo "la más grande todas." Avatar, la nueva propuesta del director, una cinta filmada con la más avanzada tecnología 3-D con cámaras de invensión propia de Cameron, resulta menos una película para la historia y más un producto innovativo para la época actual: hermoso y atrayente y una tecnología de punta que cautiva los sentidos, que dejará a las audiencias maravilladas pero no conmovidas. Pero para el 90% de los cinéfilos de hoy en día, eso es más que suficiente. 

El argumento de Avatar es a este punto de sobra conocido, ya que cada geek en la Tierra viene siguiendo de una forma u otra de que va la cinta. Avatar está ambientada en Pandora, planeta a años luz de la Tierra donde una colonia de humanos pertenecientes a un gran consorcio corporativo/militar cuya tarea es la extracción de un raro mineral que solventará la crisis energética terrestre. Para lograr esto, la corporación busca la ayuda de los Na'vi, la tribu nativa del planeta, y para ganar su confianza, los humanos crean el Programa Avatar, un cuerpo creado de la fusión de ADN humano y ADN Na'vi, cuerpo controlado por la mente del "manejador". Jake Sully (Sam Worthington), un marine paralizado, es reclutado para reemplazar a su hermano en el programa, y es adoptado por Neytiri (Zoë Saldana) como un aprendiz de guerrero. Es en esta etapa del film donde Cameron aprovecha para mostrarnos toda la belleza de Pandora. El 3-D es usado de manera tan sutil y perfecta que te invita a explorar la selva por ti mismo. No hay flechas que te llegan a la cara y sobresaltos exagerados que te hagan saltar de la butaca. La nueva tecnología es usada para exaltar la belleza, y no el núcleo del film.

La expresividad de los Na'vi es en principio el mayor logro de Cameron, pero dicha expresividad se va perdiendo luego de la primera mitad del film, sobre todo para personajes secundarios como el de Sigourney Weaver, cuyo rostro se vuelve meno expresivo debido a la falta de subtexto. Se podría decir que los rostros de los Na'vi carecen de una idiosincracia regia. La cinta avanza y los superiores de Jake deciden invadir las minas más ricas de Pandora incluso si eso significa destruir la belleza de Pandora (y es aquí donde el realizador toma la oportunidad de colar el discurso ecológico), y por supuesto, Jake toma el lugar de los Na'vi y la batalla está servida. 

Cameron es sin duda un director de grandes talentos y su historia es consumible. El film queda impreso en nuestras retinas, un espectáculo de muy alta calidad, una verdadera emoción, pero que poco a poco, se evapora al pasar las horas de salir de las salas de cine. Un film revolucionario, pero sólo tecnológicamente hablando, nada más."

Gabriel Saalegi - Editor

Email

Share it

RSS

Comentarios (27)

RSS Comentarios

Mostrar/Ocultar comentarios

Nota: 5 reportes o más de 20 votos negativos y el comentario será borrado por el sistema. Los comentarios ofensivos en general serán borrados sin previo aviso, derecho que nos reservamos de moderar o eliminar cada comentario que consideremos no apropiado. De igual manera se eliminán los comentarios realizados mediante suplantación de nombres, duplicidad de identidades o publicidad directa o excesiva.

escrito por Andres S., diciembre 18, 2009

• 
• +2
• 
• 

Estoy 100% de acuerdo con lo que has escrito. James Cameron es uno de los grandes directores de la época y nos a impresionado con muchos films, esta vez más que historia nos trae una muestra de otra forma de hacer cine. Si hubiera logrado fusionar toda esa tecnología con una nueva historia, un nuevo argumento, creo que estariamos frente a uno de los films más grandes de toda la historia. Para una proxima vez será.
Felicitaciones por la página, es una de las mejores, sigan así.

escrito por finrod, diciembre 18, 2009

• 
• -2
• 
• 

hay gente que parece no entiende de cine, que grandes cambios de historia pretenden si Avatar se pudo hacer gracias una infernal suma de dinero de hollywood, por ende imposible salirse de las estructuras narrativas del cine clasico norteamericano. Tal produccion es una inversion que no puede salirse de una construccion narrativa clasica tanto por el peligro de que la inversion no se reintegre como por el hecho de que sale de una industria con reglas definidas casi desde que se inicio el cine en ese pais...-

escrito por andres1323, diciembre 18, 2009

• 
• +1
• 
• 

hola la verdad ami concepto la pelicula estuvo fenomenal y es mas me la vi tres veses de seguido y no entiendo porq' siempre tienen q' tirar feo si saben mas por q' no la hacen ustedes y punto no''''''''''''''''''''''''' creo q' asi ustedes calmaran esas supuestas ganas de ver algo perfecto sabiendo q' no lo hay pero en fin yo digo james cameron es un maestro del cine y nos llevo a otro mundo ojala el viera este comentario y se diera cuenta q' asi como muchos no lo apoyan en sus grandes proyectos hay otros q' lo alaban mi nombre es andres soy de COLOMBIA buga valle y hasta aqui llego la emocion impalpable de CAMERON gracias

escrito por audaz, diciembre 18, 2009

• 
• +0
• 
• 

la manera de ver avatar es en 3d definitivamente y ser consientes que avatar es laprimera peli realizada asi con esta nueva tecnologia,el merito es que cameron se atrevió y la verdad el producto cumple,me gustaria imaginar historias realizadas con esta innovacion dirigidas por spielberg o Lucas o bay .no cabe duda ke estamos entrando a una nueva dimencion en pelis...alegrense fanaticos del cine unios!!!!!

escrito por Toñi Cabreras, diciembre 18, 2009

• 
• -2
• 
• 

Pues a mi me parece de las mejores reseñas que se han hecho aqui en lacuria. Claro que no hay producto perfecto, pero justamente por eso hay que resaltar lo que no salió bien. Avatar prometía ser una revolución en el cine, pero para eso hace falta ser innovador no solo en la tecnología, sino tambien en el argumento, o al menos combinar esa tecnología con un buen guión, pero Avatar, aunque sorprendente (la vi en 2D ya que no tuve de otra, en mi pais hay muy pocas salas 3D y sólo en la Capital) visualmente, el argumento tal como dice el redactor de esta critica es muy olvidable una vez que sales del cine. A mi parecer estoy de acuerdo con que esta película tenga una puntuación un punto mas bajo que La Princesa y El Sapo. Ah... ¿por que nunca dieron una review de Luna Nueva? No es digna nisiquiera de eso? Yo le daría un cinco al menos.

escrito por audaz, diciembre 18, 2009

• 
• +0
• 
• 

y me viene a la mente quizas algun dia el cine sea como la holocabina de star trek realmente creo que estamos viendo el principio de algo que podra convertirse en algo enorme como la aventura holografica... algun dia podria ser.....

escrito por CINEMA, diciembre 18, 2009

• 
• +1
• 
• 

Supongo que si este año no fue considerado el mejor para el cine, fue porque la mayoría de las películas tenía más entretenimiento visual que profesionalismo argumental, a excepción obviamente de District 9. Lamentablemente en mi país de Argentina, Avatar recién se estrena el 1º de Enero, pero yo diría que es la mejor forma de empezar el año. Con respecto a la reseña (¿Review? ¿Por qué la mala costumbre de escribir en inglés?), digo que es por eso que no estoy a favor de las críticas. Que diga esto: "que dejará a las audiencias maravilladas pero no conmovidas", me hace saber que quienes escriben las críticas creen tener la razón, cuando en realidad, capaz que yo sí me conmuevo. Y también, "una verdadera emoción, pero que poco a poco, se evapora al pasar las horas de salir de las salas de cine", cuando yo pienso que tal vez yo quede maravillado por el modo en que se narra la historia, y no por si es una trama conocida. Sería una mera coincidencia que alguien del público sienta lo mismo que lo que se describe en esta crítica, ya que lo que se describe es lo que siente el espectador que escribe la critica, y no lo que piensa el público en general.

Saludos...

escrito por chijis, diciembre 18, 2009

• 
• -5
• 
• 

QUE TONTERIA MAS GRANDE LA DE COMENTAR QUE ES UN PELICULON CUANDO LA VERDAD SE ME HACE UNA FUMADA MUCHOS GRITOS LO UNICO QUE SALVA ES QUE ESTA PARA 3D Y LOS ESCENARIOS Y EL OTRO FUE EL PROTAGONISTA FUERA DE AI NO HAY NADA TANTO TARDAR PARA ESTO PARA QUE COPIARA ESCENARIOS DE FINAL FANTASY YO LOS JUEGO Y UNA VIL COPIA Y ESTA MUCHO MEJOR DE CALIDAD EN SALAS NORMAL NO SE APRECIA BIEN . QUE MAL DE ESTO Y LO PEOR ES KE FUE OTRA PELICULA QUE FUE MAS PUBLICIDAD QUE TODO

escrito por zmbvirus, diciembre 19, 2009

• 
• +1
• 
• 

CHIJIS, no se te entendio absolutamente nada, existe una tecla llamada coma, y aparte en mayusculas... que falta de respeto de tu parte.

escrito por robotom, diciembre 19, 2009

• 
• -1
• 
• 

no creooo q sea una falta de respeto simplemente esta dando su humilde opinion

personalmente no e visto la pelicula por ende no puedo opinar pero si todo lo que dicen es verdad, tan solo es otra pelicula gringa pero con la inovacion de la tercera dimencion restecpa

escrito por Marcos, diciembre 19, 2009

• 
• -3
• 
• 

No teneis ni idea de cine, sabeis lo que es una verdadera pelicula?? pues entonces, porque esta pelicula es magnifica y clara ganadora de ganar 11 oscar, asi callar vuestra bocaza ya que la pelicula es perfecta de principio hasta el final.Y es una de las mejores peliculas de todos los tiempos!!!

escrito por LOQUIYO888, diciembre 19, 2009

• 
• +0
• 
• 

madre mía: primero, CHIJIS, si no sabes cómo escribir en Internet, q es una forma un 'TANTO' diferente de expresión, no lo hagas. NO estoy en contra de tu crítica pero aprende a hacerlo. Segundo, Gabriel, no es que tenga nada contra ti, (y no defiendo la película, por que aún el domingo la voy a ver), pero tus argumentos anteriores sobre esta película no eran tan alentadores. Además No entiendo cómo puedes contradsecirte en tu mismo artículo, solo quieres estar bien con la crítica de quien sea, verdad? Al principio la alabas, a la mitad mezclas tu 'review' con la 'trama' del film, y al final ternimas por 'evaporarla': para el 90% de los cinéfilos de hoy en día', un espectáculo de muy alta calidad, eso es más que suficiente'; Un film revolucionario, pero sólo tecnológicamente hablando, nada más; se evapora al pasar las horas de salir de las salas de cine.
No sé que es lo que buscas en una película perfecta, pero después de haber visto el film espero estar entre el 90% de los cinéfilos de hoy en día a los que NOS BASTA con eso.

escrito por JIMG, diciembre 19, 2009

• 
• +0
• 
• 

Que honda chavos. La verdad no se mucho sobre el cine, pero si creo que pude captar un mensaje muy importante que nos deja en claro que el hombre puede ser desastroso si nos concentramos en la evolución del hombre sin considerar el lugar donde vivimos, somos capases de destruir nuestro propio planeta y salir a buscar un nuevo planeta en busca de nuestra supervivencia y como dijo uno de los personajes muy claro."Para que quieren venir a otro planeta si pretenden también destruirlo"...No se puede llenar una tasa que ya esta llena....Si vemos una película en forma de critica jamas sera perfecta.
Espero y lo tomen como un comentario del publico y no como un critico.

escrito por tavo, diciembre 19, 2009

• 
• -1
• 
• 

Lo único que puedo decir es que salí del cine el día jueves que se estreno acá en México con ganas de verla nuevamente, realmente en 3D es una experiencia casi hipnótica, visualmente es totalmente extraordinaria al punto de que se olvida que la mayoria de las imágenes son creadas por computadora, la historia no tiene mucha innovación, pero eso no significa que esté mal contada, después de verla se me vinieron a la mente algunas similitudes con otras películas pero eso no la hace menos tampoco, creo que es una que todo mundo debe ver, incluso si tus comentarios han sido negativos y tu intencion es seguirlos haciendo, jejeje, pues ve a verla para que con bases (en lo que a ti te gusta o no te gusta) emitas tu juicio propio.

escrito por chijis, diciembre 19, 2009

• 
• -1
• 
• 

SI NO ME ENTIENDEN ES QUE DE PLANO NO LEEN BIEN Y NO SOI PERFECTO UNICAMENTE DIGO Y LO SOSTENGO Y YO ADORO EL CINE Y ME GUSTA VER COSAS DE CALIDAD, PERO EN FIN. LO QUE DIJE ES SIMPLE ESTE TRABAJO NUEVO, NO FAVORECE EN NADA A LO QUE AN COMENTADO EL JUEGO DE FINAL FANTASY PARA PLAYSTATION VIENE TODOS O CASI EL 80% DE LOS ESCENARIOS QUE ESTA PERSONA PUSO AHORA BIEN ESTA HISTORIA NO SE ME HACE LA GRAN COSA Y EN SI LO UNICO AGRADABLE FUE LOS DISEÑOS Y MONSTRUOS ADEMAS DE ALGUNOS DETALLES EXTRAS PERO EN SI NO ES GRAN COSA LO VI EN LA PREMIER AQUI Y SE ME HIZO PAN CON LO MISMO Y CREO QUE SI LO HUBIERA VISTO EN SALA NORMAL ME ABURRIRIA MAS SI NO LO VEZ EN 3D NO ES GRAN COSA

escrito por MartIn8, diciembre 19, 2009

• 
• +0
• 
• 

alguien de aqui ya la viio? yo coincido mucho con la critica, la verdad la senti pesada pero entrenida, estubo bien y valio la pena pero algo mas como la mejor historia y la mejor pelicula, solo tecnologicamente, escenas bien logradas y buenos personajes. las escenas de accion faltaron pero esto era mas para mostrar la belleza de Pandora por eso el 3D

escrito por FRANKLIN MOYA, diciembre 19, 2009

• 
• +0
• 
• 

Emito una sola opinion disfruten del cine porque es el unico mecanismo de salir de la realidad y si no el unico por lo menos fantaseen con esa realidad en fin la vida es tan corta como para encajarse en pequeñeses

escrito por Tito Fer, diciembre 19, 2009

• 
• +1
• 
• 

No entiendo por que el revuelo, acaso la opinion del redactor tiene que gustarle a todo el mundo???? Entre gusto los colores amigos mios, a mi me parecio una película más, con la excepcion de tremendos efectos, pero al fin y al cabo una película mas y seguro el puntaje del editor de 8.0 es mas por los efectos y no por la trama. Yo creo que no hay que insultar a la pagina ni a nadie porque su opinion sea diferente, es simplemente una opinion, si a todos le gustara lo mismo q aburrido sería el mundo. Además ya han salido los números de taquilla del viernes y ni se acerca al estreno de películas como New Moon supuestamente "mas odiadas"....

escrito por zam , diciembre 20, 2009

• 
• +1
• 
• 

en pocosa palabras... exelente... ESTA MUY BIEN REALIZADA LA PELICULA , NO LE VEO problemas, solo k la gente siempre quiere criticar el trabajo de los demas.

escrito por keko, diciembre 21, 2009

• 
• +0
• 
• 

acabo de ver avatar en este domingo, y me fascino la pelicula, pero son ciertos muchos de los comentarios que he leido, la pelicula tecnologicamente esta perfecta, pero en cuestion de historia esta bastante predecible, pero es cierto con tanto presupuesto no se podian arriesgar mucho, creo que en eso distrito 9 se me hizo mas original.

escrito por Yenniliciouss, diciembre 21, 2009

• 
• +2
• 
• 

Al ver Avatar me sentí en un Orgasmo Cinematográfico con eso lo digo todo. No hubo desperdicios, estoy segura que muchos Oscares se llevara.

escrito por Zitari, diciembre 21, 2009

• 
• +0
• 
• 

como ya se había mencionado antes... avatar es pocahontas en 3d en muchos aspectos, también me recordó FernGully The Last Rainforest por el argumento, pero lo que si es absolutamente original es q esta es la primera película que tiene a muchos Gollums en primer plano, o sea se t olvida completamente que los na'vi son seres digitales, si bien hay pjs q pierden parte de la emoción obserbada al principio de la pelicula, los que se llevan el primer plano tienen toda la gracia que deben y gozan de completa credibilidad en función a lo que quieren demostrar. Ya se mencionó el argumento es un refrito bien contado, pero con una calidad tecnológica que marcará presedentes en la industria cinematográfica

escrito por Mcready 01, diciembre 23, 2009

• 
• +1
• 
• 

Tenia que recuperarme emocionalmente,pues asisti al cine el martes 22 de diciembre 2009 para ver Avatar y el glorioso retorno de James Cameron a los emparrillados cinefilos,como soy un nostalgico la vi en formato convencional de cine y la experiencia fue sobrecogedora cada detalle esta sumamente cuidado,la cinta esta ambientada en el siglo 22 pero aun asi no vemos tecnologia ''fantastica'' como en star wars o el quinto elemento todo tiene una base real a partir de lo que conocemos en este siglo 21,el poderio militar me recuerda mucho al de Aliens y es el gran villano de la historia,a partir de que jake sully llega a Pandora nos enamoramos de ella,pues el planeta es como era la tierra hace milenios una belleza natural,exotica y mortal con la diferencia que la atmosfera de pandora es toxica para los humanos,que es una de las tantas barreras que impiden que los humanos conquisten ese planeta.

escrito por Mcready 01, diciembre 23, 2009

• 
• +1
• 
• 

2da.parte- Sigourney Weaver un regalo para los que crecimos en los años 80,se desprende por completo de la Hellen Ripley cargada de sentimiento por una cientifica con la corporocracia en la frente,que al principio vemos frivola pero en el transcurso de la odisea del heroe de jake sully, se ve realmente conectada con el sentir de los N'avi, aunque algo se da cuenta que la ciencia no tiene todas las teorias ni todas las respuestas. James Cameron nos trae una historia clasica de amor,redencion,reencuentro,proposito,esperanza,guerra,h
ermandad,pasado,presente y futuro tantas cosas juntas que no habia visto plasmadas en imagenes de manera inteligente y precisa desde la trilogia de Matrix (1999-2003) cuando ves pandora y todo lo que hay en ella realmente ves el amor de un artista, la espera de 13 años ha sido fructifera, no solo para el realizador si no tambien para el espectador, un jugoso fruto como el que come jakesully-avatar. A diferencia de Gabriel Saalegi, la trama de avatar no se evapora en ningun momento de hecho va en ''creshendo'' el marine que solo obedecia ordenes es renacido por medio del amor y se da cuenta que todos somos uno que somos infinitos; Cameron adereza este relato con la espiritualidad que hace frente a la brutalidad y tontuna del hombre. pero lo que se le agradece a Cameron es que todo esto es tan sutil digno de un maestro,todo se confirmo,sali del cine con ese sentimiento de gozo queriendo ver mas

escrito por pulseman, diciembre 23, 2009

• 
• +0
• 
• 

Fui a ver la pelicula, pero en 2d, pretendo verla en 3d, pero obviando esto, concuerdo con aquellos que dijeron que la pelicula es excelente, que es una gran pelicula, que el mensaje ecologico es conocido, que los ambientes y personajes estan tan bien modelados que uno se olvida que son ficticios, entre otras cosas, pero quiero decir que son este tipo de peliculas, en cuanto al argumento, las que nos muestran hasta donde puede llegar la ambición y violencia de nosotros, los humanos. Si bien los na'vi y el planeta Pandora, con toda su fauna y flora no existen, si existe el planeta Tierra y todo su naturaleza, y hoy estamos haciendo lo que los soldados hicieron con el árbol gigante de los na'vi: bombardeando la Tierra con nuestra basura y egoismo. No me extrañaria que en un futuro no muy lejano consiguieramos talar a punta de esos bombardeos nuestro planeta. Si bien el argumento no es tan original como el de District 9, en lo que concuerdan es que ambas peliculas nos muestran nuestro lado más negativo como seres humanos.Son esta clase de peliculas las que nos hacen ver esa realidad inherente que debemos reconocer y en lo posible mejorar, esta clase de peliculas necesitan crearse una y otra vez, para que el mensaje nos quede permanentemente dentro de nuestra conciencia. Asi como aprendemos al tropezar varias veces con la misma piedra, así también debemos escuchar una y otra vez un mensaje para que nos quede grabado. La pelicula realmente me conmovio, y considero que estuvo bien lograda. Quedará en la historia cinematográfica como el inicio del siguiente nivel en lo que a entretención se refiere.

escrito por Emiwan, enero 10, 2010

• 
• +2
• 
• 

La película esta muy bien en muchos niveles. Es verdad que tiene una estructura clásica de Hollywood, y que necesita estar atada a eso para ser una inversión segura, pero aparte de ser espectacular visualmente y estar hermosamente diseñada, esta cargada de mensajes y hasta diría que se juega politicamente hablando. Lo que EEUU hizo en Irak la década pasada para buscar petróleo se viene repitiendo en toda la historia de la humanidad. Y no se a Uds. Pero el ejercito que invade Pandora lo hace por las mismas razones y sus ejercitos, pese a las diferencias tecnológicas son muy similares a los americanos en ideología y aspecto. En esta película los malos son los americanos. Pero no se queda ahí la pelí también tiene un mensaje ecológico obvio y metafísico en cuanto a la filosofía de los navis. Quien diga que la película es solo un lindo espectáculo visual no entendió nada.

escrito por Cisaza, febrero 02, 2010

• 
• +0
• 
• 

- resulta menos una película para la historia y más un producto innovativo para la época actual
- Un film revolucionario, pero sólo tecnológicamente hablando, nada más
Te equivocaste!!! y bastante!!!

Escribir comentario

Nombre

Email

Comentario corto | largo

Suscripcion por correo electronico (solo usuarios registrados)

Nuevo Comentario