You are on: Cool Specials, Movie Reviews & Featurettes

Sherlock Holmes - Review

Carlos Subero - 10 de Enero de 2010 Compartir

Editor Rating

6,5

Out of 10

User Rating [Use the stars to vote]

Director: Guy Ritchie - Guión: Guy Ritchie

Casting: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong...

Estudio: Warner Bros. Pictures

Género: Drama, Thriller, Crimen

Fecha de Estreno (U.S.A): Diciembre 25, 2009

"Guy Ritchie presenta una mezcla poco común de elementos, la cual se ofrece compulsivamente diferentes situaciones al público sin preocuparse si de hecho estas tienen un impacto suficiente como para dejar huella en la audiencia. En esta nueva versión, Sherlock (Robert Downey Jr.) sigue siendo el mismo maestro de la deducción y descubridor de pistas innato al que estamos acostumbrados, pero además puede saltar de edificios, escapar de explosiones y verse inmerso en violentas peleas cuerpo a cuerpo. Él y su compañero, el genial Dr. Watson (Jude Law), siguen siendo socios en lucha contra el crimen, pero sigue siendo un caprichoso y a la vez halagador hombre enamorador adicto a los chistes privados que nadie logra entender.

La trama central se basa en algunos negocios turbios de Lord Blackwood (Mark Strong), que es juzgado y ahorcado por asesinato — y quedará en manos de Watson asegurarse de que esté realmente muerto — pero Blackwood resucita y busca (originalmente) apoderarse del mundo.

Lo mejor de la cinta es sorprendentemente muy por encima de Jude Law, la actuación de Downey como Sherlock, un investigador que vive en su propio plano de la percepción y apenas se preocupa de los demás.

Tal vez la falla más grande del film, además de la torpe dirección de Ritchie, es que al ser el principio de una franquicia, se pudo aprovechar el metraje para darnos una historia tipo orígenes del personaje, y no presentarnos a un Sherlock Holmes viejo, arrugado, cansado, con un sentido del humor de viejo verde que es más propio de una quinta secuela y no de una primera película. Mark Strong y Rachel McAdams, a pesar de ser el villano y la chica buena del film se ven relegados a un tercer plano, ya que la verdadera historia de amor aquí (aunque fraternal) es entre Sherlock y Watson. Por otro lado lo mejor de la película es que logra entretener a pesar de que no hay nunca nada en juego."

Carlos Subero - Editor Jefe

Tags:

RSS

Comentarios (15)

Escrito por: Techi

Domingo 10 de Enero de 2010 13:11

#1 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Pues a mi me parece que el editor ha sido muy generoso con el puntaje de 6.5, me tocó acompañar a mi esposo (quien estaba muy emocionado por verla) al cine y el mismo queria salirse, ya que es la direccion es muy confusa y hay muchas partes que no tienen pies ni cabeza, nada entretenida y muy por debajo de lo que esperaba.

Escrito por: Tavo

Domingo 10 de Enero de 2010 23:34

#2 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Creo que vimos películas diferentes, coincido en un par de cosas pero creo que fue buena, digo, parte de tu reseña dice que hubieras querido ver los origenes de Sherlock Holmes, pero la verdad es que, al menos para mi, funciona bastante bien que se brinquen todo eso, y con respecto a la relacion amorosa entre Watson y Sherlock, confusion total de Carlos Subero, son muy muy buenos amigos, nunca vi ningun tipo de amorio, solo un par de amigos que se conocen muy bien, deberias darle una revisadita a la obra de Arthur Conan Doyle.

Escrito por: Juancho Vega

Lunes 11 de Enero de 2010 00:25

#3 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

A mi me pareció una película muy rara, no me gustó mucho tengo que admitir que luego de Iron Man esperaba un peliculazo de Robert Downey Jr... tal vez la culpa haya sido del director, pero concuerdo en la critica en que es poco original y los personajes secundarios como el malo y el de Rachel McAdams son muy blandos y no aportan mucho.

Escrito por: Ricardo75

Lunes 11 de Enero de 2010 00:31

#4 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

mmmmm.... no lo se... no creo que sea una "mala" película, pero dificilmente podría decir que es buena... tampoco creo que 6,5 sea una mala puntuación, y creo que es mas que considerada. Con respecto a Tavo, si me tengo que leer el libro antes de ver la película, pues menudo coñazo, para que es entonces la película sino es para hacerme conocer la historia sin necesidad del libro.. Además los unicos personajes fueron Watson y Sherlock y faltó mas fuerza a los demás. Luego me quedaron muchas cosas que no entendí a la final.... mmm no lo se... no lo se... tal vez es que tengo que verla otra vez para enterder mas... pero no vuelvo a pagar la entrada... prefiero ver Avatar por tercera vez antes.... jejejejeej

Escrito por: Renegade

Lunes 11 de Enero de 2010 08:02

#5 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Fue una muy buena pelicula, pero estamos hablando de un publico latino que encuentra a Transformers 2 como la mejor pelicula de la decada, eso lo explica todo! Me agrado que no hubiera OTRA historia de origen, para la persona con algun grado de inteligencia ya sabe quien es Holmes, el detective mas astuto del mundo, que cuenta con superiores sentidos de percepcion que la persona promedio y que utiliza su sentido agudo de logica y deduccion para resolver misterios. La historia hizo total sentido y seguir la logica de Holmes fue parte del atractivo para mi, por supuesto si no hay una explosion cada 6 minutos el publico latino se aburre y corre a ver algo con explosiones, las explosiones en Holmes tenian mas tiempo entre cada una, eso explica que no les gustara. Si se dieron cuenta, aparentemente no, el plano final fue a lo Dark Knight donde se menciona quien se convertira en el archienemigo de Holmes, el brillante Profesor Moriarty, igual que hicieron con Joker en B.B. El latino tiene que entender que por que una pelicula no le haya gustado a ellos no significa que sea mala, sino que no tienen la capacidad analitica para entenderla. Vayan y vean Transformers 2 otra vez y disfruten sus explosiones, recuerden dejar su cerebro en la gaveta.

Escrito por: Goncho

Lunes 11 de Enero de 2010 10:46

#6 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Pues a mi no me gustó nada, lo que pasa es que muchos admiradores de Iron Man tienen un "man-crush" con Robert Downey y creen que todas sus peliculas serán buenas, pues, esta es muy rara y nada buena, así que gente como Renegade solo busca ofender a los demas, ¿acaso no puedes dar tu opinion sin ofender? este es el tipo de gente que deberian banear en lacuria para que sea un lugar mejor!!!

Escrito por: Renegade

Lunes 11 de Enero de 2010 11:48

#7 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Y vamos de nuevo ,a Goncho no le gusto por ende la pelicula es mala! jajaja, no leiste lo que comente?? y no busco ofender a nadie yo lo dejo a la filosofia de si "si te rascas es por que te pica" y Goncho te rascaste bien rascado uuufff. Lacuria hace bien admitiendo los comentarios de todos, despues que no hayan insultos raciales o de creencias religiosas, todo se debe permitir y sabes que lo que dije de Transformers 2 es muy cierto, el hispano promedio ( y yo soy hispano) tiene el "attention span" de una bola de billar, si no hay explosiones "ayy no me gusto, fue aburrida" Y por que siguen con que es rara?? que de rara tiene la pelicula?? que hay que atenderla para entender la trama? eso es me imagino. A mi me gusto, no la hace bueno o mala, sencillamente la vi como una buena produccion con buenos valores de produccion y un guion interesante, pero esa es mi opinion, no estoy diciendo que es la mejor pelicula del siglo solo que a mi me encanto y ademas no tengo ningun man crush con Downey jajajaaj que ridiculo eres Goncho!, si vas a hablar de man crushes mira a ver el que tienen aqui con Michael bay eso si es enfermizo. Si una pelicula de Downey apesta, apesta! pero esta no apesto.

Escrito por: Ethan4581416

Lunes 11 de Enero de 2010 12:26

#8 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Yo soy latino y aun así, estoy de acuerdo con RENEGADE, esta es una de las películas que mas me han gustado del Robert, en referencia a la amistad, yo poseo una igual con un amigo desde la infancia, eso no quiere decir que haya una relación amorosa. Saludos

Escrito por: GatoNegro

Jueves 14 de Enero de 2010 17:02

#9 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Pues a mi no me parece que tenga nada que ver con ser latino o no, esta película es un coñazo comparado con lo que se quería vender que era. Este director para mi no pega una... totalmente inentendible y lo que se entiende no gusta... Esperaba más de Law que de Downey y para mi ninguno de los dos lo hizo tan bien, no encajaban en el papel, no lo se, no puedo recordar un sólo aspecto de la pelicula que me gustara a excepcion de Rachel McAdams que debio tener mas protagonismo.

Escrito por: Renegade

Jueves 14 de Enero de 2010 23:35

#10 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

gatonegro tal vez deberias mantenerte lejos de peliculas que requieran pensar para mantenerte al tanto de la traman, mantente con Transformers 2, muchas explosiones y Megan Fox.

Escrito por: Mcready 01

Sábado 16 de Enero de 2010 16:14

#11 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Creo que Ritchie no dirigio una pelicula de sherlock holmes mas bien mezclo duro de matar,mision imposible,conta cto sangriento (blod sport) e indiana jones,lo unico que le falto Robert Downy es sacar las garras de adamtium,la cinta esta permeada con chistes gringos no ingleses que solo este sherlock es capaz de comprender,se tomaron demasiadas libertades con el personaje de Holmes,como si Ritchie lo hubiera pensado para Van Damme o Seagal, a pesar de estos fallos la pelicula entretiene pero dolera pagar una entrada de cine. me siguo quedando con ironman o scanner darkly bastante recomendables.

Escrito por: Waldemar

Sábado 16 de Enero de 2010 18:54

#12 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Una película aceptable (no pasará a la historia pero se puede ver), empieza francamente muy bien (algunos cambios en el tiempo, típicos de Ritchie, que me encantan), luego la película empieza a flojear un poco, no por falta de historia sino por exceso de metraje, creo que le sobraban 15 minutos y hubiera quedado genial. Holmes y Watson estuvieron muy bien en sus papeles, la pena fue que: ni el malo, ni el amor de Holmes estuvieron a la altura, tampoco me apacionó Lestrade. Lo que si creo que estuvo bien en la cinta, fue el como se menciona al futuro villano (Profesor Moriarty), lo cual me recordó mucho al reinicío de Batman. En general, la película se me pareció mucho al reinicio de la saga de Batman, acertaba y fallaba en lo mismo, espero que consigan un gran actor que haga de Moriarty, y seguramente la segunda película será infinitamente mejor que esta, siguiendo la línea batman. Como digo, lo mejor Holmes, sus previsiones de ataques y sus diálogos muy a lo House. Lo peor, le sobran 15 o 20 minutos de metraje para que la gente no se queje tanto. En contra de lo que comentan algunos, en las obras de Sir Arthur Conan Doyle, Watson describe a Holmes como un experto en boxeo, maestro de la lucha con palo y espada, con grandes conocimientos de anatomía, por lo que las escenas de peleas estaban justificadas. La única pena es que en los libros, las historias eran narradas por Watson, espero que en la siguiente (si la hacen) tomen algo más de las novelas.

Escrito por: ZuRdOk

Martes 19 de Enero de 2010 03:40

#13 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

la vi anoche y me gusto... sobre todo la comedia irónica que propuso la película y las deducciones también estuvieron sobresalientes! lo único que puedo concordar entre tantas criticas es que al villano y a rachel mcadmas le faltaron mas presencias, sus actuaciones se vieron flojas por falta de guion para ellos... pudieron sacarle mas! Pero entre tanta negatividad de la gente que escribe aqui lo que hay que resaltar y lo que realmente importa es que sacaron la esencia de quien es realmente sherlock holmes y robert downey se calzo muy bien el personaje

Escrito por: FelipeXXCC

Miércoles 20 de Enero de 2010 11:57

#14 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

Yo pienso que la película estaba buena. Tampoco excelente pero si te saca algunas risas y preguntas que luego son contestadas. El film es interesante y la historia también aunque también opino que McAdams no se lució como en sus anteriores películas. Downey & Law estuvieron perfectos en sus papeles. Espero que haya una secuela...

Escrito por: adam

Jueves 10 de Junio de 2010 10:40

#15 - Comment Permalink ! Reportar "-" Citar Comentario

No se donde le viste lo entretenido a esta película, yo vi cinco minutos y la mande a la lista negra de películas que no veré otra vez ni a golpes y amenazas. Aunque supongo que para el publico que solo ve por ver y punto les debe parecer entretenida.

Refrescar lista de comentarios
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.

Escribir comentario

Nota: Deja tu opinión estrictamente sobre el tema de esta entrada. 5 reportes y el comentario será borrado por el sistema. Los comentarios ofensivos en general serán borrados sin previo aviso, derecho que nos reservamos de moderar o eliminar cada comentario que consideremos no apropiado. De igual manera se eliminán los comentarios realizados mediante suplantación de nombres, duplicidad de identidades o publicidad directa o excesiva. También recuerda que sólo puedes votar una vez cada comentario y tampoco puedes votar tu propio comentario.